星期二是Intro to Mass Comm的presentation，老实说我们的组好像大便这样。6个人有1个超大的大便、2个好像不像大便的大便，所以剩下我们3个不是大便的人在做事。我们需要做一份计划书来推销自己的产品，我们的组选了超乎想象的时光机。一开始就已经分配工作，我负责Objective和Key Message这2个部分。直到要present的前几天我们必须收拾大便留下来的大便，算了当作为自己的组为前提吧。一组有15分钟的时间来present，也许是没有准备的关系，我用了大约10分钟的时间来讲诉Objective和Key Message这2个小小的部分。虽然我们的组完成present所有的部分，讲师也有给我们多余的时间。最后从讲师得到的评语是：“...我知道你在这组负责很多，也很仔细地列出你们产品的功能...你们的present蛮沉闷的...”（只标出我听到的重点出来）。我们的组得到30/40，看似不错的分数但是是整班最低的分数。坦白说，那几个大便在present的时候显得漫不经心，一副不在意的样子；但是是不是我那啰嗦的10分钟也是导致分数拉低的因素呢？
在朋友面前一直提我只得30分的话题、啰嗦的10分钟... 朋友都说我今天怪怪的，跟之前认识的陈玮伦不一样。吃了晚餐后，到Rainnez家聊天一下、做点Grammar练习。突然开始哽咽，眼泪从眼睛慢慢滑出来。自己不能控制自己，越哭越激动。Rainnez，Amelia和Yasmine都吓到了，跑来安慰我。其实也不知道自己哭什么，或许一直想是不是自己10分钟的啰嗦害了整组得到最低分。他们说我present的时候讲师一直看着我点头、很专心地听我说，我们组会的最低分是大便的关系。他们都说是因为对这次的presentation太压力才导致爆发出来的哭。哭了后，知道下次的分组不要再找大便。我没事了，谢谢关心。:)
星期四的则是Critical Thinking，一个小型又不规范的辩论。有5个社会案件，抽签选一个，3到4组会抽到一样的社会题。我们抽到了婚前性行为，其他2组表明要站在反对的立场；我们组只好选择支持的一方。由于没有资料的协助，我们只好用自己的脑袋想出来支持的论点。这一次又是我们4个人一组（Artisha、Michii、Edwin和我一组），又是最后一晚才真正准备。他们知道我曾经是辩手就叫我想想，那时真的很像要打比赛时的准备。最后我想了一个防线，我们支持的原因只为了即将结婚且感情稳定的伴侣作为目标。他们3个觉得不错所以就朝这个方向来想论点，观念的变化和试婚。我又是第一位发言的那位，交代防线和我们的主轴的那位。Michii和Edwin负责讲2个论点，Michii说试婚、Edwin说观念的变化；Artisha做总结那位。老实说整篇稿都是没有数据、报告的巩固，所以要很有说服力的Talk Shit！哈哈~
我们是3组里最后发言的所以先听听他们的论点是不是预测的一样。果然2组所说的跟我预测的一模一样，第一组说未成年、心智不成熟还有女生贞操的重要；第二组说还没有规划、堕胎和宗教的观点。轮到我们的时候，我的开场就点出2组说的重点并说我们的支持是有条件。除了说对象是即将结婚且感情稳定的伴侣，我还说待会儿对方不能问未成年还是感情不稳定的伴侣因为他们还不了解家庭规划。原本以为可以很容易打到我们的那2组顿时吓到，最后只是攻击我们那试婚的论点。整场辩论很激烈，我们只需要用防线来推翻他们的问题就可以解决了。其他同学和讲师都全神贯注地听我们的论点和攻防。时间的限制下，我们未能问完所有问题就这样结束。讲师说很喜欢我们的防线并说我们这一题打得很精彩；同学们也说我们的论点很有道理，成功打掉对方的所有质疑。Rainnez还观察说我们这一题是所有人全神贯注的一场，她还说终于看到真正辩论的方式。最重要的是，讲师和Rainnez说很喜欢我的表现，属于娓娓道来的那种。我们成功Talk Shit，有点开心的说~ 也要谢谢昀瀚（如果写错就不好意思 >.<）在准备的时候同意我的看法。也不忘谢谢Artisha、Michii和Edwin的协助~ :D
这星期的2个presentation有很大的反差，但事情过了就算了吧... 要考试了，准备考试吧！至少每一科得到3.0啦，祝福我...
 |
| 我们present前的合照~ Artisha怎么不看镜？Edwin like a boss~ Michii这回牙齿痛 |
沒有留言:
張貼留言